000
|
01839nam 2200301 450
|
001
|
012022001188
|
005
|
20170810154637.7
|
010
|
|
@a978-7-5500-2090-0@dCNY31.00
|
100
|
|
@a20170805d2017 em y0chiy50 ea
|
101
|
0
|
@achi
|
102
|
|
@aCN@b360000
|
105
|
|
@ay a 000yy
|
106
|
|
@ar
|
200
|
1
|
@a雄浑与沉郁@Axiong hun yu chen yu@f曹顺庆, 王南著
|
210
|
|
@a南昌@c百花洲文艺出版社@d2017.7
|
215
|
|
@a227页@d23cm
|
225
|
2
|
@a中国美学范畴丛书@Azhong guo mei xue fan chou cong shu@h第一辑
|
300
|
|
@a“十五”国家重点图书出版规划项目
|
314
|
|
@a曹顺庆, 1954年生, 四川大学文学与新闻学院院长、博士生导师, 四川大学杰出教授 (享受院士待遇), 教育部“长江学者奖励计划”特聘教授 (比较文学), 国家级教学名师奖获得者, 国务院学位委员会学科评议组成员。王南, 1957年生, 北京人。文学博士, 首都师范大学文学院教授。长期讲授“中国文学批评史”“中国美学史”“中国诗学”等课程。
|
320
|
|
@a有书目
|
330
|
|
@a本书上篇阐释“雄浑”范畴, 现论述从先秦的“大”逐步发展为“风力”“雄浑”“阳刚之美”的概念形成、发展的历史过程, 在此基础上剖析相关各术语中的文化、美学因素与“雄浑”的构成关系, 呈现为统一的“雄浑”概念, 并在与西方“崇高”(sublime) 范畴的比较研究之中, 凸现中国古代美学这一范畴的真实内涵。下篇阐释“沉郁”范畴, 先从语义、哲学理念溯源和儒学人格观因素等方面说明“沉郁”的生成, 清理这类观念进入文学理论脉络, 使“沉郁”的概念内涵明确化, 并通过杜诗艺术、《白雨斋词话》、《昭昧詹言》之论等典范文本的研究以及“沉郁”与“顿挫”的审美组合、“沉郁”与“飘逸”等相关范畴的对比, 使“沉郁”范畴的美学意义和价值得以尽可能充分地展现。
|
410
|
0
|
@12001 @a中国美学范畴丛书@h第一辑
|
606
|
0
|
@a文艺美学@Awen yi mei xue@x研究@y中国@z古代
|
690
|
|
@aI0@v5
|
701
|
0
|
@a曹顺庆,@Acao shun qing@f1954-@4著
|
701
|
0
|
@a王南,@Awang nan@f1957-@4著
|
801
|
0
|
@aCN@bCDNYKJZYXY@c20170805
|
905
|
|
@aCDNYKJZYXY@b300667204-6@dI0@e239@f3
|
|
|
|
|
雄浑与沉郁/曹顺庆, 王南著.-南昌:百花洲文艺出版社,2017.7 |
227页;23cm.-(中国美学范畴丛书.第一辑) |
“十五”国家重点图书出版规划项目 |
|
ISBN 978-7-5500-2090-0:CNY31.00 |
本书上篇阐释“雄浑”范畴, 现论述从先秦的“大”逐步发展为“风力”“雄浑”“阳刚之美”的概念形成、发展的历史过程, 在此基础上剖析相关各术语中的文化、美学因素与“雄浑”的构成关系, 呈现为统一的“雄浑”概念, 并在与西方“崇高”(sublime) 范畴的比较研究之中, 凸现中国古代美学这一范畴的真实内涵。下篇阐释“沉郁”范畴, 先从语义、哲学理念溯源和儒学人格观因素等方面说明“沉郁”的生成, 清理这类观念进入文学理论脉络, 使“沉郁”的概念内涵明确化, 并通过杜诗艺术、《白雨斋词话》、《昭昧詹言》之论等典范文本的研究以及“沉郁”与“顿挫”的审美组合、“沉郁”与“飘逸”等相关范畴的对比, 使“沉郁”范畴的美学意义和价值得以尽可能充分地展现。 |
● |
正题名:雄浑与沉郁
索取号:I0/239
 
预约/预借
序号
|
登录号
|
条形码
|
馆藏地/架位号
|
状态
|
备注
|
1
|
667204
|
300667204
|
流通一库三楼/
[索取号:I0/239]
|
在馆
|
|
2
|
667205
|
300667205
|
流通一库三楼/
[索取号:I0/239]
|
在馆
|
|
3
|
667206
|
300667206
|
流通一库三楼/
[索取号:I0/239]
|
在馆
|
|