|
000
|
01803nam 2200277 450
|
|
001
|
012022000534
|
|
005
|
20190514142932.7
|
|
010
|
|
@a978-7-5682-5384-0@dCNY20.00
|
|
100
|
|
@a20180429d2018 em y0chiy50 ea
|
|
101
|
0
|
@achi
|
|
102
|
|
@aCN@b110000
|
|
105
|
|
@ay z 000yy
|
|
106
|
|
@ar
|
|
200
|
1
|
@a中国近代史@Azhong guo jin dai shi@f蒋廷黻著
|
|
205
|
|
@a第2版
|
|
210
|
|
@a北京@c北京理工大学出版社@d2018.4
|
|
215
|
|
@a195页@d21cm
|
|
225
|
2
|
@a中国大历史@Azhong guo da li shi
|
|
314
|
|
@a蒋廷黻 (1895-1965) 著名历史学家、外交家。1911年只身赴美求学, 获哥伦比亚大学博士学位。1923年回国任南开大学首任历史系主任, 与梁启超成为南开大学史学的奠基者。1925调入清华大学任历史系主任之职, 在任期间, 改革清华大学历史系, 建立起全国一流的史学阵营。1935年弃学从政, 先后任国民党行政院政务处长、常驻联合国代表、驻美国大使等职, 被誉为民国政府“zui知外交的人”。1965年病逝于纽约。
|
|
330
|
|
@a本书首次在世界史的角度下审视中国近代史的选择: 以恭亲王奕诉及普国藩、李鸿章等人领导的自强运动为di一个近代化方案, 以康有为等人领导的变法运动为第二个近代方案, 以义和团运动为第三个公式化方案……这些方案最后都挫败, 于是作者提出自己的观点: “近代化国防不但需要近代的交通、教育、经济, 并又需要近代化的政治和国民, 半新半旧是不中用的。换句话说, 我国到了近代要图生存, 非全盘接受西洋文化不可。”本书受到美国“新史学运动”的影响, 被视为“对新史学思想最强有力的运用”; 又被视为重分析、重综合、重整体理解的“清华学派”的代表作, 开创了近代史写作的基本范式, 对于理解近代中国的转型得失, 以及现代化的必然性有振聋发聩的作用。因此也被视为一本罕见的能够经世致用、指导行动的史学著作。
|
|
410
|
0
|
@12001 @a中国大历史
|
|
606
|
0
|
@a中国历史@Azhong guo li shi@x近代史
|
|
690
|
|
@aK25@v5
|
|
701
|
0
|
@a蒋廷黻,@Ajiang ting fu@f1895-1965@4著
|
|
801
|
0
|
@aCN@bCDNYKJZYXY@c20180429
|
|
905
|
|
@aCDNYKJZYXY@b300654784-6@dK25@e102@f3
|
|
|
|
|
| |
| 中国近代史/蒋廷黻著.-第2版.-北京：北京理工大学出版社，2018.4 |
| 195页；21cm.-(中国大历史) |
| |
| |
| ISBN 978-7-5682-5384-0：CNY20.00 |
| 本书首次在世界史的角度下审视中国近代史的选择: 以恭亲王奕诉及普国藩、李鸿章等人领导的自强运动为di一个近代化方案, 以康有为等人领导的变法运动为第二个近代方案, 以义和团运动为第三个公式化方案……这些方案最后都挫败, 于是作者提出自己的观点: “近代化国防不但需要近代的交通、教育、经济, 并又需要近代化的政治和国民, 半新半旧是不中用的。换句话说, 我国到了近代要图生存, 非全盘接受西洋文化不可。”本书受到美国“新史学运动”的影响, 被视为“对新史学思想最强有力的运用”; 又被视为重分析、重综合、重整体理解的“清华学派”的代表作, 开创了近代史写作的基本范式, 对于理解近代中国的转型得失, 以及现代化的必然性有振聋发聩的作用。因此也被视为一本罕见的能够经世致用、指导行动的史学著作。 |
| ● |
正题名：中国近代史
索取号：K25/102
预约/预借
| 序号
|
登录号
|
条形码
|
馆藏地/架位号
|
状态
|
备注
|
|
1
|
654784
|
300654784
|
流通二库三楼/
[索取号:K25/102]
|
在馆
|
|
|
2
|
654785
|
300654785
|
流通二库三楼/
[索取号:K25/102]
|
在馆
|
|
|
3
|
654786
|
300654786
|
流通二库三楼/
[索取号:K25/102]
|
在馆
|
|
